MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4372349740 · doi:10.1111/aji.13696

Poster Presentations

2023· article· en· W4372349740 sur OpenAlexafffund
Daniel Schemenauer, Dorothy Sojka, Anna Hu, Yuan You, Annie Thy Nguyen, Jiahui Ding, Anthony Maxwell, Mor Gil, Nuzhat Rahman, Firoz Mian, Charu Kaushic, Joseph A. Westrich, Erin McNulty, Audrey Sandoval, Grace Kuiper, Amy V. Nalls, Sheryl Magzamen, Candace K. Mathiason, Hilary Skalski, Madison MacLachlan, Galen Hostetter, Ronald L. Chandler, Jasmin C. Acosta, Animesh Barua

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Reproductive Immunology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive System and Pregnancy
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesInstitute of Infection and ImmunityUniversity of Cape TownUniversity of MelbourneSwinburne University of TechnologyMonash UniversityBurnet Institute
Mots-clésMedicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Problem: Epidemiological studies in humans implicate maternal expression of different combinations of KIRs, which are a family of cell surface receptors that tune cellular activation status, as being predictive in pregnancy complication onset (e.g., preeclampsia) and fetal health.This receptor family is expressed in both innate and adaptive immune cell populations, including the most abundant cell types found in the pregnant uterus.Due to limitations in studying human samples, a mouse model was generated in which the functionally homologous receptor family, Ly49s, has been globally deleted.The deletion of this gene complex leads to impaired vasculature formation and remodeling in mid-pregnancy, ultimately driving pregnancy defects, mirroring the correlations seen in the human population.However, the problem is that the mechanisms by which the lack of Ly49 receptors change immune cell function and leads to deleterious pregnancy outcomes remains unknown. Method of Study:To investigate the contributions of Ly49 receptors in pregnancy associated angiogenesis, we mated wildtype (WT) and Ly49-/-dams with WT sires and analyzed the implantation sites at gestational day 9.5.We performed a proteomic screen for expression of proteins known to be involved in angiogenesis, followed by verification via flow cytometry and western blot.Additionally, cultured WT and Ly49-/-uterine single cell suspensions were analyzed by flow cytometry and conditioned media was utilized an in-vitro angiogenesis assay using a murine endothelial cell line, SVEC4-10, on a Geltrex extracellular matrix bed.Endothelial tube formation was imaged by light microscopy and quantified using ImageJ.Results: Ly49-/-dams at gestational day 9.5 display a skewed expression of angiogenesis related proteins, as compared to WT dams, with several proteins having significantly decreased abundance.VEGF expression in particular is 2-3-fold lower in Ly49-/-implantation sites, with this decrease coming from a non-immune cell population.Cultured Ly49-/-uterine cells display an increased production of pro-inflammatory cytokines compared to WT, including TNFa and IFNg, whose cellular source is from a monocyte/macrophage lineage.Conditioned media from Ly49-/-uterine cells leads to a significant anti-angiogenic effect, with a substantial decrease in endothelial tube branching and pronounced morphological changes. Conclusion:Together, these data indicate that loss of Ly49 receptors is leading to dysregulated immune cell function and production of

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Reproductive ImmunologyMême sujetReproductive System and PregnancyTravaux en français237 207