Ecological Perspective Based on “Asta Bumi” Philosophy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study is to describe the ecological perspective of the people of Megati Traditional Village, Selemadeg District, Tabanan Regency, regarding spatial planning of traditional Balinese buildings based on the Asta Bumi philosophy.This type of research is quantitative descriptive research with a survey method and the Rasch model approach with the help of the WinStep version 3.73 application.The population in this study were heads of families in the Megati traditional village using a random cluster sampling technique.The result is that most people have traditional Balinese building types based on the Asta Bumi philosophy, and the completeness of the buildings still varies.Respondents with low levels of education believe that traditional buildings have been built that way since ancient times and are ancestral heritage.They need to fully understand the ecological meaning of the Asta Bumi philosophy, even though the community has implemented it in building homes and feeling comfortable.Respondents with a higher level of education understand more about traditional buildings.However, they tend to only apply the Asta Bumi philosophy in building houses if they are constrained by land ownership for traditional buildings based on the Asta Bumi philosophy.In conclusion, there are different views on applying the Asta Bumi philosophy between respondents with higher and lower education due to differences in understanding and level of education.So it is necessary to have government policies and related parties to provide a broad and sustainable understanding to the community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle