Dual Attention Network for the Classification of Road Surface Conditions Based on EfficientNet
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
摘要： 针对现有EfficientNet模型应用于沥青路面状态分类时，卷积操作易导致高层特征信息丢失问题，在现有EfficientNet模型的深层结构中引入一种双注意力机制，包含通道注意力模块和位置注意力模块，借助Sigmoid线性单元（Sigmoid linear unit，SiLU）激活函数和余弦学习率衰减策略，提出一种融合双注意力机制EfficientNet （Dual attention network based on EfficientNet，DAEfficientNet）的沥青路面状态分类方法。首先，建立不同天气下5种沥青路面共5 938张图像作为数据集，积雪样本来自开源数据集（Canadian adverse driving conditions dataset，CADCD）。然后，对所提出模型进行训练，并得到沥青路面图像分类结果。最后，利用准确率（Accuracy）、精确率（Precision）、召回率（Recall）、F1 score和特异度（Specificity），将所提出模型与其他现有卷积神经网络模型进行分类效果对比分析。试验结果表明：所提出模型优于其他对比模型，能准确、有效地对不同天气下的沥青路面状态进行分类。
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle