Entorhinal cortex epigenome-wide association study highlights four novel loci showing differential methylation in Alzheimer’s disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Studies on DNA methylation (DNAm) in Alzheimer's disease (AD) have recently highlighted several genomic loci showing association with disease onset and progression. METHODS: Here, we conducted an epigenome-wide association study (EWAS) using DNAm profiles in entorhinal cortex (EC) from 149 AD patients and control brains and combined these with two previously published EC datasets by meta-analysis (total n = 337). RESULTS: We identified 12 cytosine-phosphate-guanine (CpG) sites showing epigenome-wide significant association with either case-control status or Braak's tau-staging. Four of these CpGs, located in proximity to CNFN/LIPE, TENT5A, PALD1/PRF1, and DIRAS1, represent novel findings. Integrating DNAm levels with RNA sequencing-based mRNA expression data generated in the same individuals showed significant DNAm-mRNA correlations for 6 of the 12 significant CpGs. Lastly, by calculating rates of epigenetic age acceleration using two recently proposed "epigenetic clock" estimators we found a significant association with accelerated epigenetic aging in the brains of AD patients vs. controls. CONCLUSION: In summary, our study represents the hitherto most comprehensive EWAS in AD using EC and highlights several novel differentially methylated loci with potential effects on gene expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».