MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4375867840 · doi:10.16995/dscn.9608

Centring Multilingual Users: Thinking through UX Personas in the DH Community

2023· article· en· W4375867840 sur OpenAlexvenueno aff
Alíz Horváth, L. W. C. van Lit, Cosima Wagner

Notice bibliographique

RevueDigital Studies / Le champ numérique · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePersona Design and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCentringPersonaSociologyPsychologyAestheticsLinguisticsComputer scienceArtHuman–computer interactionVisual artsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multilingual expression is not exclusive to scholars in the (digital) humanities, but it is a lived reality of a great number of people around the world. The authors of this article argue that there is a specific role to be played by the digital humanist in describing and modelling the design of workflows that assume multilinguality (and multiscriptual and multidirectional practices). This work cannot be left only to the tech industry and commercial interests. On the other hand, the larger community of digital humanists is not fully aware of the issues that multilingual users and communities face. In this paper we argue that one way this can be done most effectively in these early stages is by user persona creation.Our method is to perceive the problem from a UX (user experience) persona design point of view. The present paper synthesizes our efforts to date in creating data-driven UX profiles (based upon our insights drawn from a survey, multiple interactive workshops, an open forum series organized by the authors, and a workshop at the DH Unbound conference 2022), which aim to capture shared experiences of multilingual DH textual research, recognizing how such multilinguality might appear as a marginal phenomenon. Also drawing on research in persona studies, our paper attempts to theorize the UX profile of each specific persona, not in isolation, but in interaction with other users, bringing those personas into dialogue. The purpose of this dialogue is to centre multilingual voices with shared concerns in the scholarly community of DH. We argue that so-called “marginal” multilingual cases constitute a much larger proportion of the scholarly community than is commonly believed, and as such, we must distinguish such cases from the concept of “edge cases” in UX product development research.At the same time, in such interaction between personas, conflicts emerge. Both shared and conflicting concerns are the most interesting results of our inquiry. This is why we have chosen to present our results in the form of a fictional plenary discussion to explore what new spaces of possibility can be created in the global DH community. On the other hand, for once, a diversity of these global, multilingual voices is actually recorded for the larger community, and we hope they provide it with a starting point for inclusive discussions about infrastructure and multilinguality. In sum, we argue that user persona creation can be an effective tool for familiarizing the larger community of digital humanists with the issues that multilingual users and communities face.L'expression multilingue n'est pas l'apanage des chercheurs en sciences humaines (numériques), mais constitue une réalité vécue par un grand nombre de personnes dans le monde. Les auteurs de cet article soutiennent que l'humaniste numérique a un rôle spécifique à jouer dans la description et la modélisation de la conception de flux de travail qui supposent la multilingualité (et des pratiques multiscriptuelles et multidirectionnelles). Ce travail ne peut pas être laissé uniquement à l'industrie technologique et aux intérêts commerciaux. D'autre part, la communauté plus large des humanistes numériques n'est pas pleinement consciente des problèmes auxquels sont confrontés les utilisateurs et les communautés multilingues. Dans cet article, nous soutenons que l'un des moyens les plus efficaces pour y parvenir dès les premières étapes consiste à créer des personas utilisateurs.Notre méthode consiste à percevoir le problème du point de vue de la conception de UX (expérience utilisateur). Le présent article synthétise les efforts que nous avons déployés à ce jour pour créer des profils UX fondés sur des données (sur la base de nos observations tirées d'une enquête, de multiples ateliers interactifs, d'une série de forums ouverts organisés par les auteurs et d'un atelier organisé lors de la conférence DH Unbound 2022), qui visent à capturer les expériences partagées de la recherche textuelle multilingue en DH, en reconnaissant la façon dont cette multilingualité peut apparaître comme un phénomène marginal. S'inspirant également de la recherche sur les personas, notre article tente de théoriser le profil UX de chaque persona spécifique, non pas de manière isolée, mais en interaction avec d'autres utilisateurs, en faisant dialoguer ces personas. L'objectif de ce dialogue est de faire entendre des voix multilingues partageant les mêmes préoccupations au sein de la communauté scientifique des Humanités Numériques. Nous soutenons que les cas multilingues dits "marginaux" constituent une proportion beaucoup plus importante de la communauté scientifique qu'on ne le croit généralement, et qu'à ce titre, nous devons distinguer ces cas du concept de "cas marginaux" dans la recherche sur le développement de produits UX.Dans le même temps, l'interaction entre les personas fait émerger des conflits. Les préoccupations partagées et conflictuelles sont les résultats les plus intéressants de notre enquête. C'est pourquoi nous avons choisi de présenter nos résultats sous la forme d'une discussion plénière fictive afin d'explorer les nouveaux espaces de possibilités qui peuvent être créés dans la communauté mondiale des Humanités Numériques. D'autre part, pour une fois, une diversité de ces voix mondiales et multilingues est enregistrée pour la communauté dans son ensemble, et nous espérons qu'elles lui fourniront un point de départ pour des discussions inclusives sur l'infrastructure et le multilinguisme. En résumé, nous soutenons que la création de persona utilisateur peut être un outil efficace pour familiariser la grande communauté des humanistes numériques avec les problèmes auxquels sont confrontés les utilisateurs et les communautés multilingues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,004
Études des sciences et des technologies0,0140,025
Communication savante0,0210,037
Science ouverte0,0020,014
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Studies / Le champ numériqueMême sujetPersona Design and ApplicationsTravaux en français237 207