2023 Co‐winner of the Award for Best Graduate Student Paper
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Nicholas Stiles Wilkins University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada Nicholas Stiles Wilkins is currently working in the R&D team at Svante Inc. (Burnaby, BC) as an Adsorption Process Development Engineer. He received his PhD (Chemical Engineering) in 2022 at the University of Alberta under the supervision of Dr. Arvind Rajendran and Dr. Steven M. Kuznicki. His dissertation focused on gas-phase adsorptive separations, primarily on developments to dynamic column breakthrough methodology. In 2017, he also received a MSc (Chemical Engineering) at the University of Alberta under the supervision of Dr. Arvind Rajendran. In 2015, he received his BS in Chemical and Biochemical Engineering, with a minor in Computational & Applied Mathematics, at the Colorado School of Mines (Golden, CO). Nicholas is an active member of the International Adsorption Society, where he contributes to the society's education committee, primarily by organizing webinars, student conferences, and tutorial papers. His research interests include gas and vapour phase competitive adsorption equilibrium, gas diffusion in nanoporous materials, pressure/temperature swing adsorption process design and optimization, and adsorptive carbon capture.[1] Nicholas Stiles Wilkins: Writing – original draft; writing – review and editing. Data sharing not applicable to this article as no datasets were generated or analyzed during the current study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle