Resolved‐detrimental surface crystallization in yttrium lanthanum gallate glasses for optical fiber applications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Gallium‐rich heavy metal oxide glasses have become highly attractive optical materials since they exhibit a wide transparency window spanning from the ultraviolet ∼270 nm up to the mid‐infrared (IR) region ∼6 μm making them promising for a future integration in optical fiber devices. Nonetheless, in most composition, surface crystallization is a key limiting factor for optical fiber drawing using the classical preform‐to‐fiber method. Herein, taking advantage of structural information from vibrational spectroscopies (Raman/IR) and 71 Ga Solid‐State Nuclear Magnetic Resonance, we describe the key role of lanthanum and yttrium rare—earth elements on the glass structure and their impact on the capability to draw those new glass compositions into optical fibers. This approach emphasizes that yttrium ions as compared with lanthanum ones favor the glass disorder, increasing significantly the fraction of GaO 5 units with respect to GaO 4 . That, combined with thermal analysis and examination of the crystallization behaviors, highlights that Y 2 O 3 prevents the glass devitrification during the glass shaping. The smaller yttrium radius is believed to be the key physical parameter preventing the precipitation of the Ba y Ga 5‐y Ge y+1 La 3‐y O 14 ( y = 0, 1, 2, 3) langasite‐type crystal phase. This study remains particularly relevant and opens up the way for the development of highly robust power scaled fiber devices operating from the visible up to the challenging mid‐IR domain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».