MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376108079 · doi:10.1002/ajmg.a.63237

Persistent chylothorax associated with lymphatic malformation type 6 due to biallelic pathogenic variants in <scp><i>PIEZO1</i></scp>

2023· article· en· W4376108079 sur OpenAlexaff
Thomas Kovesi, Samantha K. Rojas, Kym M. Boycott

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythrocyte Function and Pathophysiology
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChylothoraxMedicineLymphatic systemLymphedemaPathologyInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PIEZO1 is required for lymphatic valve formation, and several lymphatic abnormalities have been reported to be associated with autosomal recessive PIEZO1 pathogenic variants including neonatal hydrops, lymphedema involving various body regions, and chylothorax. Persistent or recurrent chylothorax has been infrequently described in association with pathogenic variants in the PIEZO1 gene. We present a 4-year-old female with bilateral pleural effusions detected prenatally, who was diagnosed with bilateral chylothoraces post-partum. She subsequently had recurrent pleural effusions involving both pleural cavities, which tended to improve with restriction of her fat intake, and, one occasion, subcutaneous octreotide. She also had bilateral calf, and intermittent cheek swelling. Genetic testing revealed two deleterious variants in PIEZO1: c.2330-2_2330-1del and c.3860G > A (p.Trp1287*), both of which were classified as likely pathogenic. This supported a diagnosis of Lymphatic Malformation Type 6 (OMIM 616843), also known as Hereditary Lymphedema Type III. Hereditary Lymphedema type III can be associated with persistent chylothorax that can vary in size over time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetErythrocyte Function and PathophysiologyTravaux en français237 207