Outcomes of the arterial switch for transposition during infancy using a standardized approach over 30 years
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The aim of this study was to describe the early and late outcomes of the arterial switch for transposition. METHODS: A single-centre retrospective cohort study was conducted to assess the early and late outcomes of arterial switch performed during infancy using a standardized institutional approach between 1988 and 2018, compared by morphological groups. RESULTS: A total of 749 consecutive patients undergoing arterial switch during infancy were included, 464 (61.9%) with intact septum, 163 (21.8%) with isolated ventricular septal defect and 122 (16.3%) with complex transposition with associated lesions, including 67 (8.9%) with Taussig-Bing anomaly. There were 34 early deaths [4.5%, 95% confidence interval (CI) 3.1-6.1] with only 10 (2.6%) early deaths since 2000. Complex morphology (odds ratio 11.44, 95% CI 4.76-27.43) and intramural coronary artery (odds ratio 5.17, 95% CI 1.61-15.91) were identified as the most important risk factors for 90-day mortality. Overall survival was 92.7% (95% CI 90.8-94.6) at 5 years and 91.9% (95% CI 89.9-94.1) at 20 years; in hospital survivors, there were 15 (2.1%) late deaths during a median follow-up of 13.7 years. Cumulative incidence of surgical or catheter reintervention was 16.0% (95% CI 14.5-17.5) at 5 years and 22.7% (95% CI 21.0-24.0) at 20 years; early and late reinterventions were more common in the complex group, with no difference between the other groups. CONCLUSIONS: Using a standardized approach, the arterial switch can be performed with low early mortality, moderate rates of reintervention and excellent long-term survival. Concomitant lesions were the most important risk factor for early death and were associated with increased risk of late reintervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».