MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376122784 · doi:10.48550/arxiv.2305.05241

Exploring methods for creation of Boron-vacancies in hexagonal Boron Nitride exfoliated from bulk crystal

2023· preprint· en· W4376122784 sur OpenAlexfundno aff
Ty Zabelotsky, Simrjit Singh, G. Haim, R. Malkinson, Shima Kadkhodazadeh, Ilya P. Radko, I. Aharonovich, Hadar Steinberg, Kirstine Berg‐Sørensen, Alexander Huck, Takashi Taniguchi, Kenji Watanabe, N. Bar-Gill

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiamond and Carbon-based Materials Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOffice of Naval Research GlobalIsrael Science FoundationOffice of Naval ResearchMinistry of Science and Technology, IsraelEuropean CommissionCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésMaterials scienceBoronVacancy defectBoron nitrideHexagonal boron nitrideCrystal (programming language)Hexagonal crystal systemNanotechnologyIon implantationIonCrystallographyChemistryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Boron vacancies (VB${^-}$) in hexagonal boron-nitride (hBN) have sparked great interest in recent years, due to their electronic spin properties. Since hBN can be readily integrated into devices where it interfaces a huge variety of other 2D materials, boron vacancies may serve as a precise sensor which can be deployed at very close proximity to many important materials systems. Boron vacancy defects may be produced by a number of existing methods, the use of which may depend on the final application. Any method should reproducibly generate defects with controlled density and desired pattern. To date, however, detailed studies of such methods are missing. In this paper we study various techniques, focused ion beam (FIB), electron irradiation and ion implantation, for the preparation of hBN flakes from bulk crystals, and relevant post-processing treatments to create VB${^-}$s as a function of flake thickness and defect concentrations. We find that flake thickness plays an important role when optimising implantation parameters, while careful sample cleaning proved important to achieve best results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,304
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,007 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetDiamond and Carbon-based Materials ResearchTravaux en français237 207