MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376139074 · doi:10.1080/07060661.2023.2206378

<i>Ampelomyces</i> mycoparasites of powdery mildews – a review

2023· review· en· W4376139074 sur OpenAlexvenueno aff
Rosa E. Prahl, Shahjahan Khan, Ravinesh C. Deo

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Pathology · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Southern Queensland
Mots-clésBiologyPowdery mildewDothideomycetesGeneGenomeVirulenceAscomycotaTranscriptomePhylogeneticsBotanyGeneticsGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review paper highlights the significant research conducted on fungi belonging to the genus Ampelomyces. Phylogeny based on both ITS and actin sequences has grouped Ampelomyces into different lineages. However, the ITS2 spacer, one constituent of the ITS region, together with their secondary structures (S2s), showed that these lineages are represented by different S2s; also, evidence of pseudogene formation in nuclear ribosomal genes of two isolates was reported, and S2s in Ampelomyces mycoparasites are different from those in Phoma-like fungi. Ampelomyces taxonomy is unresolved and future multi-locus analysis will assist in delimiting species. Members of the genus Ampelomyces are among the first mycoparasites used to control powdery mildew fungi as they can efficiently eliminate mycelial growth and reduce the overwintering inoculum of their mycohosts. In addition, Ampelomyces isolates were found to be resistant to some fungicides and insecticides, e.g. pyrazophos, an attractive feature for their selection as biocontrol agents. Transcriptome analyses have revealed that expression of the genes that encode proteins putatively associated with virulence and plant immune responses were enhanced during host recognition, while genes-encoding proteins linked to antibiotic resistance were predicted within the Ampelomyces genome. Proteomic studies are needed to confirm whether these proteins function in virulence and can therefore be used for biocontrol purposes or as bacterial antibiotic-resistant proteins, and which of these may trigger plant immune responses to facilitate plant protection. We encourage the continuation of these studies to benefit crop protection research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant PathologyMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207