MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376140910 · doi:10.1093/bjs/znad101.058

O058 Association and one-year trends of frailty, cognition, disability, and quality of life in individuals with chronic limb-threatening ischaemia

2023· article· en· W4376140910 sur OpenAlexaboutno aff
John S M Houghton, Amirah Essop-Adam, Sarah Nduwayo, Andrew Nickinson, Ian W. Black, N Bryant, Anna Meffen, Laura J. Gray, Simon Conroy, Tanya Payne, Harjeet Rayt, Robert D. Sayers, Victoria J. Haunton

Notice bibliographique

RevueBritish journal of surgery · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Artery Disease Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineQuality of life (healthcare)Prospective cohort studyDeliriumPhysical therapyCohortGerontologyCognitionCognitive impairmentInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction This study aimed to describe the associations of frailty with cognition, disability, and quality of life (QoL) among individuals with chronic limb-threatening ischaemia (CLTI) over one-year following intervention. Methods Single-centre prospective cohort study. Patients aged ≥65 with CLTI and a planned intervention between May 2019 and May 2021 were eligible for inclusion. Patients underwent frailty, cognitive function, disability and QoL assessments before their procedure. Delirium screening was performed at 24- and 72-hours post-operatively. Frailty, disability and QoL assessments were repeated at three- and 12-months. Results Ninety-nine patients completed baseline assessments, of whom 45 (45%) were classified as frail by the Edmonton frail scale. Frailty was strongly associated with higher prevalence of cognitive impairment (52% vs 17%; p<.001). Eighty-seven patients underwent a procedure. Ten (11%) developed POD, of whom 8 had frailty (p=.003). Cognitive impairment (OR 8.52; 95%CI 1.12, 64.67; p=.038) was independently associated with POD. Frailty was associated with worse vascular quality of life questionnaire (VascuQoL) (p=.001) and EQ-5D-5L scores (p<.001) at all timepoints, however both those with and without frailty had modest improvement in VascuQoL and EQ-5D-5L scores at 12-months (p=.001). Barthel index (disability) scores were lower for those with frailty (p<.001) and decreased slightly over 12-months for both groups (p=.007). Five patients (12%) transitioned from frailty to non-frailty at 12-months (clinical frailty scale), however 10 patients (23%) transitioned from non-frailty to frailty. Conclusion CLTI patients with frailty have worse cognition, QoL and disability. Overall, individuals with CLTI demonstrate progression in frailty and disability at one-year post-intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,356

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish journal of surgeryMême sujetPeripheral Artery Disease ManagementTravaux en français237 207