MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376225670 · doi:10.1096/fj.202300057r

USP25 contributes to defective neurogenesis and cognitive impairments

2023· article· en· W4376225670 sur OpenAlexaff
Fang Cai, Beibei Song, Yi Yang, Haikang Liao, Ran Li, Zhao Wang, Ruixue Cao, Huaqiu Chen, Juelu Wang, Yili Wu, Yun Zhang, Weihong Song

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésNeurogenesisHippocampusNeuroscienceNeural stem cellNeocortexBiologyPsychologyStem cellCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Both Down syndrome (DS) individuals and animal models exhibit hypo-cellularity in hippocampus and neocortex indicated by enhanced neuronal death and compromised neurogenesis. Ubiquitin-specific peptidase 25 (USP25), a human chromosome 21 (HSA21) gene, encodes for a deubiquitinating enzyme overexpressed in DS patients. Dysregulation of USP25 has been associated with Alzheimer's phenotypes in DS, but its role in defective neurogenesis in DS has not been defined. In this study, we found that USP25 upregulation impaired cell cycle regulation during embryonic neurogenesis and cortical development. Overexpression of USP25 in hippocampus promoted the neural stem cells to glial cell fates and suppressed neuronal cell fate by altering the balance between cyclin D1 and cyclin D2, thus reducing neurogenesis in the hippocampus. USP25-Tg mice showed increased anxiety/depression-like behaviors and learning and memory deficits. These results suggested that USP25 overexpression resulted in defective neurogenesis and cognitive impairments, which could contribute to the pathogenesis of DS. USP25 may be a potential pharmaceutical target for DS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207