MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376459373 · doi:10.1039/d3dt90080k

Contents list

2023· article· en· W4376459373 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal case studies and regulations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChangchun Institute of Applied ChemistryJulius-Maximilians-Universität WürzburgUniversité de MontpellierNanjing UniversityKorea Advanced Institute of Science and TechnologyRuhr-Universität BochumUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoBrock UniversityTechnische Universität BraunschweigUppsala UniversitetUniversité de ToulouseNankai UniversityEast China Normal UniversityMonash UniversityIndian Institute of Science Education and Research MohaliHong Kong Baptist UniversityÉcole Polytechnique Fédérale de LausanneUniversity of California, IrvineIndian Institute of Science Education and Research ThiruvananthapuramIndian Institute of Technology KanpurUniversity of TsukubaUniversity of OxfordRoyal Society of ChemistryRoyal SocietySuzhou UniversityWayne State UniversityUniversity of AlbertaUniversity of Texas at ArlingtonUniversität BaselHeriot-Watt UniversityCalifornia Institute of TechnologyUniversity of TorontoSouth China University of TechnologyUniversity College LondonHokkaido UniversityTexas State UniversityIndian Institute of ScienceOhio State University
Mots-clésAcknowledgementAttributionChromatin structure remodeling (RSC) complexComputer scienceLibrary scienceWorld Wide WebChemistryComputer securityPsychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Permissions Request permissions Contents list Dalton Trans., 2023, 52, 5811 DOI: 10.1039/D3DT90080K This article is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported Licence. You can use material from this article in other publications without requesting further permissions from the RSC, provided that the correct acknowledgement is given. Read more about how to correctly acknowledge RSC content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,859
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetLegal case studies and regulationsTravaux en français237 207