MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376469282 · doi:10.4337/9781847200280.00013

Index

2006· paratext· en· W4376469282 sur OpenAlexaboutno aff
Americo Beviglia Zampetti

Notice bibliographique

RevueEdward Elgar Publishing eBooks · 2006
Typeparatext
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal case studies and regulations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndex (typography)MathematicsComputer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

10 agriculture and commercial treaties 78 commodity price fall 59-60 developing countries 167 exports 63, 78, 106, 109 Fordney-McCumber Act 1922 60 and GATT 129, 135 imports 61, 109 incomes 61, 109, 110, 134 overproduction 59-60 protection for 3, 60, 116, 118, 126, 131, 148 and tariffs 55, 59-60, 61, 63, 112 analytical framework 9-25 Antidumping Act 1916 68, 69-70 1921 60, 70-71 see also dumping antitrust 28, 38, 71, 140 Clayton Antitrust Act 49, 68, 69 Sherman Antitrust Act 68, 70 Aquinas, Thomas 29, 30, 35 argol agreements 79-80, 83, 84 Aristotle 29, 30, 31, 37, 169 Atlantic Charter 114-15, 118 Australia economic development 121-2 MFN treatment 105 safeguard clauses 121 tariffs 64, 119 balance-of-payments problems 20, 116, 121, 126, 130, 163, 168 Belgium, MFN pledge 77, 107 beliefs 13-14, 18 Bernardino of Siena, San 30, 31 Brazil economic development 121-2 and subsidies 123 trade agreements 68, 79 Britain Alternative Trading Organization 174 Atlantic Charter 114, 118 balance-of-payments difficulties 116 British Navigation Acts 52 Cobden-Chevalier Treaty 1860 77 and Commonwealth countries 120 domestic market monopoly 10-11, 53, 56, 73, 114 employment 115, 116, 122, 129 government intervention 115 Imperial Preferences 119, 120, 125-6, 129 lend-lease agreement 114 London Economic Conference 112, 173 MFN pledge 77, 83 Oxfam 174 preferential system 64 tariff reduction policy 119 trade with US 52, 53-4, 73 Brussels Financial Conference 1920 65 burdens and benefits distributionand fairness 27, 39, 51, 61, 63, 98, 162 GATT and 132-3 and international trade 32, 53, 64, 127, 139, 147-8 safeguard rules and 142 business practices, restrictive 129 Canada reciprocal agreements with 78, 81, 83, 84 tariffs 64 capitalism 16, 33-4, 38, 47, 50, 55 and democracy, tensions between 47 211

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,366
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,008
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6340,393

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEdward Elgar Publishing eBooksMême sujetLegal case studies and regulationsTravaux en français237 207