MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376481190 · doi:10.1109/tcomm.2023.3275590

Doppler Shift and Channel Estimation for Intelligent Transparent Surface Assisted Communication Systems on High-Speed Railways

2023· article· en· W4376481190 sur OpenAlexaff
Yirun Wang, Gongpu Wang, Ruisi He, Bo Ai, Chintha Tellambura

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEstimatorCramér–Rao boundChannel (broadcasting)Computer scienceBenchmark (surveying)Doppler effectAlgorithmWirelessEstimation theoryMean squared errorElectronic engineeringReal-time computingTelecommunicationsEngineeringMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The emerging intelligent transparent surface (ITS), unlike the intelligent reflection surface (IRS), allows incident signals to penetrate it instead of being reflected, which enables the ITS to combat the severe signal penetration loss for high-speed railway (HSR) wireless communications. This paper thus investigates the channel estimation problem where the ITS is attached to the HSR carriage window. We first propose a new transmission scheme with two pilot blocks for each frame. Second, we formulate the channels as functions of physical parameters and thus transform the problem into a parameter recovery problem. Third, we develop a successive closed-form, maximum likelihood (ML) channel estimation algorithm. Specifically, each estimate is expressed as the sum of its perfectly known value and the estimation error. By leveraging the relationship between channels for the two pilot blocks, we eliminate the unknown parameters besides Doppler shifts, which can be thereby recovered. With the reconstructed Doppler-induced phase shifts, we acquire other channel parameters. Moreover, the Cramér-Rao lower bound (CRLB) for each parameter is derived as a performance benchmark. Finally, we provide numerical results to establish the effectiveness of our proposed estimators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on CommunicationsMême sujetAdvanced Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207