MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376506391 · doi:10.1016/j.sajb.2023.04.029

Solvent-assisted dechlorophyllization of Psidium guajava leaf extract: Effects on the polyphenol content, cytocompatibility, antibacterial, anti-inflammatory, and anticancer activities

2023· article· en· W4376506391 sur OpenAlexaff
Sudarshan Singh, Vijay R. Chidrawar, Dessy Hermawan, Ozioma Forstinus Nwabor, Oladipupo Odunayo Olatunde, Titilope John Jayeoye, Weerasak Samee, Julalak C. Ontong, Chuda Chittasupho

Notice bibliographique

RevueSouth African Journal of Botany · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePsidium guajava Extracts and Applications
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesPrince of Songkla UniversityChiang Mai University
Mots-clésPsidiumPhytochemicalChemistryPolyphenolTraditional medicineStaphylococcus aureusFlavonoidIC50MicrobiologyFood scienceBiochemistryBacteriaBiologyBotanyIn vitroAntioxidantMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the effect of dechlorophyllization on the phytochemistry, polyphenol contents, and biological activities of Psidium guajava leaf ethanolic extracts with chlorophyll (PGE), chloroform dechlorophyllized (PGC), and sedimentation dechlorophyllized (PGS). Phytochemical profiling results demonstrated that PGE, PGC, and PGS extract contained 0.67 ± 0.01, 0.89 ± 0.03, and 0.62 ± 0.02 µg/mg of quercetin, respectively. Psidium guajava leaf extract demonstrated bacteriostatic activity against Acinetobacter baumannii, Escherichia coli, Staphylococcus aureus, and Staphylococcus epidermidis with a minimum inhibitory concentration ranging from 128 to 512 µg/mL. The extract dechlorophyllized using sedimentation process significantly attenuated H 2 O 2 -induced macrophage cell mortality at 125 µg/mL, compared to PGE and PGC (250 µg/mL). Psidium guajava leaf extract, showed anti-inflammatory activity against lipopolysaccharide stimulated macrophage cells in a dose-dependent manner with IC 50 values of 40.81, 91.27, and 65.54 µg/mL, respectively. Dechlorophyllized extract showed < 1% hemolysis on red blood, whereas PGE showed 5.09 ± 0.13% hemolytic effect. The cytocompatibility assay showed the IC 50 values of PGC, PGS and PGE were 161.2 µg/mL, 191.2 µg/mL, and 248.2 µg/mL against oral squamous carcinoma cells. Moreover, PGE, PGC, and PGS significantly inhibited migration and colony formation of carcinoma cells. Our findings revealed that dechlorophyllization significantly impacted on the phytochemical contents and biological activities of P. guajava leaf extracts. • Quercetin was predominant in the chemical composition of the psidium guajava leaf extract. • Dechlorophyllization of psidium guajava leaf extract significantly impacted the phytochemical contents and biological activities. • Dechlorophyllized extract showed attenuated H 2 O 2 -induced macrophage cell mortality. • Dechlorophyllized extract demonstrated anti-inflammatory activity in a dose dependent. • Dechlorophyllized extract had superior anti-cancer activity against carcinoma cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSouth African Journal of BotanyMême sujetPsidium guajava Extracts and ApplicationsTravaux en français237 207