Notice bibliographique
Résumé
Plan of Care Sallie Fullerton (bio) The thing about the healingand the outlookand the hopeand all the otherlacunae of timewe swim along is that they relyon a combinationof desires and needsspottily placed—like marble, expensivebecause it exists only somewherefor some time. This medicine,the one that,like the doctoryou would havemaybe been,supports lifebut does notprovide its reason, this medicine,the one that you've drunkor veined and evensometimes bathed in, [End Page 91] is as goodon the shelfas it is in the spoonthe way a tanageris as good as caughtpeeking from a well-placedkitchen window. Leopardine drapesbelie whateverstratagem you were surewould save you,as if safety were everthe meridian,as if knowing and swallowingwere ever the hope in the throat.The theme of the liquid,watery but not water,is that you can'ttrace it. [End Page 92] Sallie Fullerton Sallie Fullerton is a recent graduate of the Iowa Writers' Workshop. Their work has appeared in Frontier Poetry, Vagabond City, and Bennington Review as well as Pathetic Literature, edited by Eileen Myles (Grove p, 2022). They are currently conducting research for a documentary-poetry project through a 2022–23 Fulbright Arts/Research Award in Montréal, Canada. Copyright © 2022 University of Nebraska Press
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,307 | 0,104 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».