MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376612384 · doi:10.1080/21681163.2023.2211680

Semi-automatic 3D reconstruction of middle and inner ear structures using CBCT

2023· article· en· W4376612384 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComputer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering Imaging & Visualization · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNasal Surgery and Airway Studies
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversité de MontréalÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSegmentationComputer scienceCone beam ctCone beam computed tomographyBoundary (topology)Computer visionSimilarity (geometry)Position (finance)3D reconstructionInner earArtificial intelligenceMiddle earVolume (thermodynamics)Computed tomographyMathematicsAnatomyMedicineImage (mathematics)RadiologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a semi-automatic reconstruction approach of middle and inner ear structures using generic 3D deformable surface models from Cone Beam CT (CBCT) examination. First, the user must position a set of control points in the CBCT volume for each of the 4 structures of the inner and middle ear. These points are used to position the deformable surface models and to customize them so that they are as close to the boundaries as possible. Finally, each mesh is refined iteratively segmenting the limits of the structure while taking into account neighbouring structures as boundary constraints. Our method is tested on left and right ears of 20 scans of patients analysed retrospectively. The results show the efficiency and reliability of this approach with an average Dice Similarity Coefficient of 91.8% for the inner ear model and 89.9% for the ossicular chain and a total reconstruction time of 5 minutes. The implementation of our method in a clinical setting could provide clinicians with distinct and accurate 3D models of the ear structures without requiring a tedious manual segmentation step, in order to give them a better understanding of the auditory system in vivo and help them in diagnosis and follow-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil0,530

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle