Behavioral and cellular responses to circadian disruption and prenatal immune activation in mice
Notice bibliographique
Résumé
Most individuals with neurodevelopmental disorders (NDDs), including schizophrenia and autism spectrum disorders, experience disruptions in sleep and circadian rhythms. Epidemiological studies indicate that exposure to prenatal infection increases the risk of developing NDDs. We studied how environmental circadian disruption contributes to NDDs using maternal immune activation (MIA) in mice, which models prenatal infection. Pregnant dams were injected with viral mimetic poly IC (or saline) at E9.5. Adult poly IC- and saline-exposed offspring were subjected to 4 weeks of each of the following: standard lighting (LD1), constant light (LL) and standard lighting again (LD2). Behavioral tests were conducted in the last 12 days of each condition. Poly IC exposure led to significant behavioral differences, including reduced sociability (males only) and deficits in prepulse inhibition. Interestingly, poly IC exposure led to reduced sociability specifically when males were tested after LL exposure. Mice were exposed again to either LD or LL for 4 weeks and microglia were characterized. Notably, poly IC exposure led to increased microglial morphology index and density in dentate gyrus, an effect attenuated by LL exposure. Our findings highlight interactions between circadian disruption and prenatal infection, which has implications in informing the development of circadian-based therapies for individuals with NDDs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».