Development of the ethmoid in a wallaby and implications for the homology of turbinal elements in marsupials
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The homologies of the turbinals (scroll bones) of the ethmoid are not well understood, including the potential implication for understanding mammalian phylogeny. Here we examine the postnatal development of this anatomical system in a marsupial mammal because previous work has shown that the adult pattern of five endoturbinals (ethmoturbinals) and two ectoturbinals (frontoturbinals) is conserved. Furthermore, marsupial phylogeny is fairly well resolved and provides a solid evolutionary framework for examining turbinal homologies. In this study, we documented the development of the ethmoid of the tammar wallaby, Notamacropus eugenii, using histology and computed tomography imagery of a growth series of pouch young. The pattern of development of the turbinal elements in the wallaby was compared to that in didelphids, as described in previous work. We found that four ethmoturbinals initially develop, followed later in development by an interturbinal; these five elements then develop into the bony endoturbinals found in adults. These data support the idea that endoturbinal III, derived from an interturbinal, has a distinctive development pattern from the other endoturbinals. This is consistent with what is seen in the didelphid marsupials, Caluromys philander and Monodelphis domestica, suggesting this is a common developmental pattern for marsupials. This article is part of the theme issue ‘The mammalian skull: development, structure and function’.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».