Two cases of new-born puppies with transient pulmonary edema.
Notice bibliographique
Résumé
Acute pulmonary edema in puppies generally occurs due to congenital left-right shunts such as patent ductus arteriosus or large ventricular septal defects. Herein, we presented two cases of puppies with no apparent congenital cardiovascular disease. Case 1: A 12-day-old male Labrador Retriever, weighing 1.15 kg, was unable to suckle sufficiently from its dam and exhibited laboured breathing. Pulmonary edema was identified in all lung lobes by radiography, furthermore, echocardiography revealed significant enlargement of the left side of the heart. Pulmonary edema secondary to volume overload was suspected and furosemide was administered. The respiratory status was improved on the following day. Pimobendan was administered orally in addition to furosemide and both were withdrawn 6 weeks later when the heart size was normalized. Case 2: A 15-day-old female Standard Poodle, weighing 0.68 kg, was less active than other littermates and exhibited laboured breathing. Radiography revealed pulmonary edema in the right posterior lobe, dilatation of the caudal vena cava and ascites. Echocardiography revealed significant enlargement of the left atrium and ventricle perhaps owing to decreased left ventricular contractility. Furosemide and pimobendan were administered. One week later, appetite was improved and supraventricular tachycardia of 375 bpm was observed. Therefore, tachycardia-induced dilated cardiomyopathy was suspected which returned to sinus rhythm with diltiazem treatment, however, it was recurred. Upon sotalol monotherapy, a normal heart size was observed seven months later. In conclusion, we encountered two new-born puppies with transient pulmonary edema that were temporarily treated with pimobendan and furosemide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».