Rational design of B-cell and T-cell multi epitope-based vaccine against Zika virus, an <i>in silico</i> study
Notice bibliographique
Résumé
The Zika virus (ZKV) is a single-stranded positive-sense, enveloped RNA virus. Zika infection during pregnancy can cause congenital microcephaly, Guillain-Barré syndrome, miscarriage, and other CNS abnormalities. The world needs safe and effective vaccinations to fight against ZIKV infection since vaccination is generally regarded as one of the most effective ways to prevent infectious diseases. In the present work, we used immunoinformatics and docking studies to construct a vaccine containing multi-epitopes using the structural and non-structural proteins of ZKV. The structural models of ZKV proteins (PrE, PrM, NS1, and NS2A) were constructed using Pyre2 and RaptorX servers. The epitopes of B-cell, T-cell (HTL and CTL), and IFN-γ were predicted, and each epitope’s immunogenic nature and physiochemical properties were confirmed. As an adjuvant, the CPG-Oligodeoxynucleotide, an agonist of Toll-like receptor 9 (TLR9), is associated to cytotoxic T-lymphocytes (CTL) epitopes via PAPAP linker. To assess the binding affinity and the tendency of the designed vaccine to induce an immune response through TLR9, molecular docking was done. In the next step, molecular dynamics (MD) simulation to 100 nanoseconds (ns) was used to evaluate the stability of the interaction of the designed vaccine with TLR9. The designed vaccine is predicted to be highly antigenic, non-toxic, soluble, and stable with low flexibility in MD simulation. MD studies indicated that the finalized vaccine-TLR9 docked complex was stable during simulation time. The vaccine construct is able to stimulate both humoral and cellular immune responses. We suppose that our constructed model of the vaccine may have the ability to induce the host immune response against ZKV. Further studies, including in vitro and in vivo experimental analyses, are needed to prove the constructed vaccine’s efficacy with multi-epitopes.Communicated by Ramaswamy H. Sarma
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».