MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376649982 · doi:10.51189/iii-conbiv/14214

PROPAGAÇÃO IN VITRO DE CATTLEYA PURPURATA: ESTABELECENDO A SIMBIOSE PARA A CONSERVAÇÃO DE ESPÉCIES AMEAÇADAS

2023· article· pt· W4376649982 sur OpenAlexaff
Joshua Tomazzoli Klauck, BETHANIA VOLMER SPIECHER, Delio Endres Júnior, Annette Droste

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languept
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytochemistry Medicinal Plant Applications
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUÇÃO: Cattleya purpurata (Lindl.& Paxton) van den Berg é uma orquídea endêmica da Mata Atlântica, sofrendo assim grande ameaça de extinção em decorrência da perda de seus hábitats e da sua exploração para fins ornamentais.Assim, é classificada como Em Perigo no estado do Rio Grande do Sul.As orquídeas obrigatoriamente estabelecem simbiose com fungos micorrízicos para sua germinação na natureza.Existem registros na literatura de orquídeas que são propagadas in vitro em simbiose com fungos micorrízicos isolados de espécies distintas da mesma família.OBJETIVO: O intuito deste estudo é analisar a germinação simbiótica e o desenvolvimento inicial in vitro de Cattleya purpurata infectada com Tulasnella amonilioides (P.R.M. Almeida, N. Van den Berg & Góes-Neto) S. Fujimori, J.P. Abe, I. Okane & Y. Yamaoka, micorriza isolada previamente de raízes de Cattleya intermedia Graham, espécie simpátrica de C. purpurata.METODOLOGIA: Sementes de C. purpurata removidas de frutos maduros e superficialmente estéreis (NaClO a 2% -10 min) foram imersas em água destilada esterilizada e pipetadas em placas de Petri sobre meio OMA (4 g L -1 de aveia, 7,5 g L -1 de ágar, água destilada, pH ajustado em 5,6).O meio OMA de cada placa foi inoculado

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhytochemistry Medicinal Plant ApplicationsTravaux en français237 207