MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376867276 · doi:10.1021/acs.bioconjchem.3c00055

A Bright and Ionizable Cytosine Mimic for <i>i</i>-Motif Structures

2023· article· es· W4376867276 sur OpenAlexafffund
Ashkan Karimi, Kaixiang Wang, Kaleena Basran, William Copp, Nathan W. Luedtke

Notice bibliographique

RevueBioconjugate Chemistry · 2023
Typearticle
Languees
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanada Foundation for InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésChemistryCytosineProtonationFluorescenceCircular dichroismMoietyStereochemistryBase pairDNACrystallographyFree baseBiochemistryIonOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new fluorescent cytosine analog “ ts C” containing a trans -stilbene moiety was synthesized and incorporated into hemiprotonated base pairs that comprise i -motif structures. Unlike previously reported fluorescent base analogs, ts C mimics the acid–base properties of cytosine (p K a ≈ 4.3) while exhibiting bright (ε × Φ ≈ 1000 cm –1 M –1 ) and red-shifted fluorescence (λ em = 440 → 490 nm) upon its protonation in the water-excluded interface of ts C +:C base pairs. Ratiometric analyses of ts C emission wavelengths facilitate real-time tracking of reversible conversions between single-stranded, double-stranded, and i -motif structures derived from the human telomeric repeat sequence. Comparisons between local changes in ts C protonation with global structure changes according to circular dichroism suggest partial formation of hemiprotonated base pairs in the absence of global i -motif structures at pH = 6.0. In addition to providing a highly fluorescent and ionizable cytosine analog, these results suggest that hemiprotonated C +:C base pairs can form in partially folded single-stranded DNA in the absence of global i -motif structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioconjugate ChemistryMême sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207