MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376870643 · doi:10.1061/ijgnai.gmeng-8459

Spline Search for Slip Surfaces in 3D Slopes

2023· article· en· W4376870643 sur OpenAlexaff
Terence Ma, Brigid Cami, Sina Javankhoshdel, Brent Corkum, Nicolas Chan, Amir H. Gandomi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Geomechanics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Analysis
Établissements canadiensUniversity of WaterlooGeomechanica (Canada)Rocscience (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsSlip (aerodynamics)GeometrySlippingParametric surfaceEllipsoidSlope stability analysisSurface (topology)Parametric statisticsSlope stabilityMathematical analysisGeologyGeotechnical engineeringEngineeringGeodesy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel method involving the transformation of spline surfaces is introduced to search for the critical slip surface in a three-dimensional (3D) slope, which corresponds to the minimum limit equilibrium method factor of safety for overall slope stability. A slipping surface in a slope can be represented as the intersection of any continuous geometrical entity with the slope topography, over which the mass of sliding soil is discretized to solve for the factor of safety satisfying given equilibrium conditions. Traditionally, many researchers have searched for a critical ellipsoidal or spherical surface, or surfaces formed using other simple shapes. However, the critical slip surface in complicated cases, for example, a landslide, is seldom purely ellipsoidal or spherical, which leads to overestimations of the true factor of safety in a slope. To provide greater flexibility for transforming the shape of the slip surfaces during a global search, the geometry representing the slip surface is assumed to be in the form of a nonuniform rational basis spline (NURBS) surface in this paper. The proposed method involves varying the parameters of a parametric exponential function, which spawns control points within its domain to create NURBS surfaces. The parameters in the exponential function are varied to transform the slipping surface using a metaheuristic search algorithm, such as particle swarm optimization. A major advantage of the proposed method is that the final spline surface in the search is formulated such that it can then be locally optimized using surface altering optimization methods by adjusting the locations of its control points.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of GeomechanicsMême sujetGeotechnical Engineering and AnalysisTravaux en français237 207