MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376870914 · doi:10.1136/jnis-2023-020336

Early venous filling after mechanical thrombectomy in acute ischemic stroke due to large vessel occlusion in anterior circulation

2023· article· en· W4376870914 sur OpenAlexaff
Yi Li, Wenbo Cao, Xin Xu, Tianhua Li, Yanfei Chen, Yabing Wang, Jian Chen, Peng Gao, Bin Yang, Adam A. Dmytriw, Robert W. Regenhardt, Fei Chen, Qingfeng Ma, Jie Lu, Yuqi Liu, Chunliang Wang, Xuesong Bai, Liqun Jiao

Notice bibliographique

RevueJournal of NeuroInterventional Surgery · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThrombolysisSubgroup analysisOdds ratioLogistic regressionInternal medicineStroke (engine)OcclusionCardiologyBrain edemaConfidence intervalMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The significance of early venous filling (EVF) after mechanical thrombectomy (MT) in acute ischemic stroke (AIS) is not fully understood. In this study, we aimed to investigate the impact of EVF after MT. METHODS: From January 2019 to May 2022, AIS patients with successful recanalization (modified Thrombolysis in Cerebral Infarction score (mTICI) ≥2b) after MT were retrospectively reviewed. EVF was evaluated on final digital subtraction angiography runs after successful recanalization and was categorized into phase subgroups (arterial phase and capillary phase) and pathway subgroups (cortical veins subgroup and thalamostriate veins subgroup), respectively. The impact of EVF subgroups on functional outcomes after successful recanalization were both investigated. RESULTS: A total of 349 patients achieving successful recanalization after MT were included, including 45 patients in the EVF group and 304 patients in the non-EVF group. Multivariable logistic regression analysis showed the EVF group had a higher rate of intracranial hemorrhage (ICH; 66.7% vs 22%, adjusted odds ratio (aOR) 6.805, 95% CI 3.389 to 13.662, P<0.001), symptomatic ICH (sICH; 28.9% vs 4.9%, aOR 6.011, 95% CI 2.493 to 14.494, P<0.001) and malignant cerebral edema (MCE; 20% vs 6.9%, aOR 2.682, 95% CI 1.086 to 6.624, P=0.032) than the non-EVF group. Furthermore, the cortical veins subgroup of EVF had a higher rate of mortality than the thalamostriate veins subgroup (37.5% vs 10.3%, P=0.029). CONCLUSIONS: EVF is independently associated with ICH, sICH and MCE after successful recanalization of MT, but not with favorable outcome and mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroInterventional SurgeryMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207