MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376875130 · doi:10.1016/j.xops.2023.100332

A New Preclinical Model of Retinitis Pigmentosa Due to Pde6g Deficiency

2023· article· en· W4376875130 sur OpenAlexfundno aff
Michelle Carmen Jentzsch, Stephen H. Tsang, Susanne Koch

Notice bibliographique

RevueOphthalmology Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlcon Research InstituteNational Eye InstituteDaimler und Benz StiftungNational Institute on AgingResearch to Prevent BlindnessDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthFoundation Fighting Blindness
Mots-clésRetinitis pigmentosaRetinal pigment epitheliumRetinalRetinal degenerationBiologyPhotoreceptor cellOuter nuclear layerRetinaPathologyRetinal regenerationElectroretinographyAnatomyCell biologyMedicineNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Retinitis pigmentosa (RP) is the most common cause of inherited blindness, with onset occurring as early as 4 years of age in certain rare but severe forms caused by mutations in the gamma subunit of phosphodiesterase 6 (PDE6). Studies in humans and mice have shown that RP pathology begins with progressive photoreceptor death, which then drives changes in downstream neurons, neighboring retinal pigment epithelium (RPE), and vasculature. Here, we present the first detailed analysis of RP disease progression in Pde6g -deficient mice. Design Experimental study of an RP mouse model. Subjects We studied Pde6g −/− and Pde6g +/− mice at the age of 7, 16, 30, 44, and 56 days with n = 2 to 5 per group and time point. Methods Photoreceptor degeneration and retinal remodeling were analyzed in retinal sections by immunofluorescence. Retinal blood vessel degradation was analyzed in flat-mounted retinas immunolabeled for isolectin GS-IB4. Protein expression was measured by immunoblot. Acellular capillaries were assessed in trypsin-digested and hematoxylin–eosin-stained retinas at postnatal day (P) 44. Retinal pigment epithelium cells were delineated in flat-mounted RPE-choroid-sclera by immunolabeling for the cell-adhesion protein β-catenin. Main Outcome Measures Immunofluorescence and morphometry (quantitative analysis of outer nuclear layer, dendrite area, vessel area, acellular vessels, RPE cell size, number of nuclei per RPE cell, RPE cell eccentricity, and RPE cell solidity). Results This novel RP model exhibits early onset and rapid rod degeneration, with the vast majority gone by P16. This pathology leads to retinal remodeling, including changes of inner retinal neurons, early activation of glia cells, degradation of retinal vasculature, and structural abnormalities of the RPE. Conclusions The pathology in our Pde6g −/− mouse model precisely mirrors human RP progression. The results demonstrate the significant role of the gamma subunit in maintaining phosphodiesterase activity and provide new insights into the disease progression due to Pde6g deficiency. Financial Disclosure(s) Proprietary or commercial disclosure may be found after the references.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOphthalmology ScienceMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207