MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376891054 · doi:10.1080/07366299.2023.2211631

Solvent Extraction, Sequential Separation and Trace Determination of La (III), Ce (III), Nd (III) and Gd (III) with 2, 14-bis[m-nitrophenyl]-Calix[4]Resorcinarene-8, 20-bis[N- phenylbenzo]-dihydroxamic Acid

2023· article· en· W4376891054 sur OpenAlexaff
Chandramauly Sharma, R. N. Patadia, Y. K. Agrawal

Notice bibliographique

RevueSolvent Extraction and Ion Exchange · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExtraction and Separation Processes
Établissements canadiensApotex (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryResorcinareneReagentExtraction (chemistry)SolventSolvent extractionMonaziteMolar absorptivityDetection limitTrace AmountsChromatographyAnalytical Chemistry (journal)Nuclear chemistryMoleculePhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel reagent 2,14-bis[m-nitrophenyl]-calix[4]resorcinarene-8,20-bis[N-phenylbenzo]-dihydroxamic acid (NPC4RADHA) is reported for the liquid-liquid extraction, separation, and simultaneous trace determination of La(III), Ce(III), Nd(III), and Gd(III). The method involves optimizing various parameters such as the concentration of NPC4RADHA, pH, solvent, and extraction time to achieve maximum purity (99.98%) extraction of these rare earths. The stability constant, molar absorptivity, and Beer’s law have been studied. The extracted samples were directly analyzed by ICP-AES, which improves sensitivity with determination limits of 0.020 ng/mL, 0.028 ng/mL, 0.018 ng/mL and 0.025 ng/mL for La, Ce, Nd, and Gd, respectively. The method has been applied to the determination of these elements in monazite sand and standard geological samples. The separation and determination mixture of a Ce(III) and Ce(IV) has been reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSolvent Extraction and Ion ExchangeMême sujetExtraction and Separation ProcessesTravaux en français237 207