Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Perilaku Seks Pranikah pada Remaja di SMA Negeri 2 Sarolangun Tahun 2022
Notice bibliographique
Résumé
According to IDHS (2012), the prevalence of pre-marital sex cases was 14.6% among young women aged 15-19 years. The reasons for premarital sexual intercourse were mostly due to curiosity/curiosity (57.5%), it just happened to women (38%), and was forced by partners (12.6%) to women. The aim of the research is to find out the factors related to premarital sexual behavior in adolescents at SMA Negeri 2 Sarolangun in 2022. This research is analytic in nature with a cross sectional research design. The research was carried out at SMA Negeri 2 Sarolangun and was carried out in June 2022. The population for this research was all students of class X and XI SMA Negeri 2 Sarolangun as many as 243 people. The sample of this research is 70 people. The data analysis used was univariate and bivariate analysis. The results showed that there was a relationship between family support and premarital sex behavior in adolescents with a p-value = 0.000, there was a relationship between information sources and premarital sex behavior in adolescents with a p-value of 0.003, and there was a relationship between knowledge and premarital sex behavior in adolescents. adolescents with a p-value of 0.001.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».