Design of a high-voltage electrostatic ultrasonic atomization nozzle and its droplet adhesion effects on aeroponically cultivated plant roots
Notice bibliographique
Résumé
In the process of aeroponics cultivation, the atomizer is one of the most important influencing factors on the cultivation process. This paper presented the design of an ultrasonic atomization nozzle using contact charging and a root droplet adhesion test rig. The purpose of this study was to reveal the relationship between the main operating parameters of the high-voltage electrostatic ultrasonic atomization nozzle and the atomization effect using droplet adhesion measurements. In this study, the ultrasonic effect of nozzle was achieved by using Laval tube, and the design of the key parameters for the high-voltage electrostatic ultrasonic atomization nozzle were inlet pressure, electrostatic voltage root core electrode material and spray distance; the droplet size variation and root adhesion patterns were obtained through experiments. The best operating parameters were analyzed by using the orthogonal test method, and the droplet deposition distribution of the root system at different scales was investigated in the atomization chamber. The test results revealed that when the root core electrode material was coppe and the nozzle working parameters were at 0.4 MPa of inlet pressure, at 1.75 m the spray distance, at 12 kV of the electrostatic voltage, the root system has the highest droplet adhesion. Keywords: ultrasonic nozzle, high pressure electrostatic system, droplet size measurement, root adhesion test, droplet deposition effect DOI: 10.25165/j.ijabe.20231602.7222 Citation: Gao J M, Guo Y N, Tunio M H, Chen X C, Chen Z J. Design of a high-voltage electrostatic ultrasonic atomization nozzle and its droplet adhesion effect on aeroponically cultivated plant roots. Int J Agric & Biol Eng, 2023; 16(2): 30–37.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».