Early neurodevelopmental outcomes of extreme preterm infants exposed to paracetamol: a retrospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Paracetamol is commonly used for analgesia and patent ductus arteriosus (PDA) treatment in preterm infants. We aimed to evaluate early neurodevelopmental outcomes of extreme preterm infants exposed to paracetamol during their neonatal admission. METHODS: This retrospective cohort study included surviving infants born at <29 weeks gestation, or with a birth weight of <1000 grams. Neurodevelopmental outcomes studied were early cerebral palsy (CP) or high risk of CP diagnosis, Hammersmith Infant Neurological Examination (HINE) score and Prechtl General Movement Assessment (GMA) at 3-4 months corrected age. RESULTS: Two hundred and forty-two infants were included, of which 123 were exposed to paracetamol. After adjusting for birth weight, sex and chronic lung disease, there were no significant associations between paracetamol exposure and early CP or high risk of CP diagnosis (aOR 1.46, 95% CI 0.61, 3.5), abnormal or absent GMA (aOR 0.82, 95% CI 0.37, 1.79) or HINE score (adjusted β -0.19, 95% CI -2.39, 2.01). Subgroup analysis stratifying paracetamol exposure into <180 mg/kg or ≥180 mg/kg cumulative dose found that neither had significant effects on outcomes. CONCLUSIONS: In this cohort of extreme preterm infants, no significant association was found between exposure to paracetamol during the neonatal admission and adverse early neurodevelopment. IMPACT: Paracetamol is commonly used in the neonatal period for analgesia and patent ductus arteriosus treatment in preterm infants, although prenatal paracetamol use has been associated with adverse neurodevelopmental outcomes. Exposure to paracetamol during the neonatal admission was not associated with adverse early neurodevelopment at 3-4 months corrected age in this cohort of extreme preterm infants. The findings from this observational study is consistent with the small body of literature supporting the lack of association between neonatal paracetamol exposure and adverse neurodevelopmental outcomes in preterm infants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».