MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377078055 · doi:10.1007/978-3-031-32808-4

Design Science Research for a New Society: Society 5.0

2023· book· en· W4377078055 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueLecture notes in computer science · 2023
Typebook
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInnovative Approaches in Technology and Social Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHEC MontréalHögskolan i BoråsIndian Institute of Management CalcuttaUniversität KasselUniversität StuttgartStockholms UniversitetCopenhagen Business SchoolRuhr-Universität BochumLudwig-Maximilians-Universität MünchenTechnische Universität BraunschweigCape Peninsula University of TechnologyIndian Institute of Technology MadrasUniversität ZürichUniversity of the Western CapeUniversität zu KölnDalhousie UniversityTurun YliopistoUppsala UniversitetAalto-YliopistoUniversidade de VigoTechnische Universiteit DelftUniversity of Southern QueenslandQueensland University of TechnologyUniversity of South AfricaDeakin UniversityUniversity of WollongongUniversität St. GallenUniversity of PretoriaUniversità degli Studi di CamerinoNelson Mandela Metropolitan UniversityUniversity of South FloridaUniversity of OxfordBentley UniversityOulun YliopistoUniversität PassauAbertay UniversityMissouri University of Science and TechnologyVictoria University of WellingtonJyväskylän YliopistoPolytechnique MontréalUniversité de SherbrookeUniversität HamburgRhodes UniversityGeorgia State UniversityUniversitetet i AgderEidgenössische Technische Hochschule ZürichUniversity of Technology SydneyBoise State UniversityUniversität PaderbornUniversity of MissouriNorthwestern UniversityUniversity of Cape TownUniversity of DaytonFriedrich-Alexander-Universität Erlangen-NürnbergUniversité de FribourgVictoria UniversityMacquarie University
Mots-clésSociotechnical systemComputer scienceReuseDesign science researchManagement scienceEngineering managementEngineering ethicsKnowledge managementSoftware engineeringInformation systemEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,737
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,008
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueLecture notes in computer scienceMême sujetInnovative Approaches in Technology and Social DevelopmentTravaux en français237 207