MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4377088286 · doi:10.21203/rs.3.rs-2944030/v1

Expression and localization of efflux drug transporters P-glycoprotein and breast cancer resistance protein (BCRP) in adult human pancreatic islet alpha and beta cells

2023· preprint· en· W4377088286 sur OpenAlexafffund
Jihoon Kwon, Jaehyun Hwang, Michelle S. Kim, Rommel G. Tirona, Richard B. Kim, Rennian Wang, Ute I. Schwarz

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésAbcg2EffluxP-glycoproteinATP-binding cassette transporterBiologyTransporterPancreatic cancerIsletMultiple drug resistanceCancer researchPharmacologyDrug resistanceEndocrinologyBiochemistryCancerInsulinGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract P-glycoprotein (P-gp, ABCB1) and breast cancer resistance protein (BCRP, ABCG2) are clinically important efflux transporters of the ATP-binding cassette (ABC) family of transporters, widely recognized for their broad substrate specificity associated with multidrug resistance in cancers and limiting substrate drug intracellular accumulation. While their expression and function in organs such as the intestine, liver and kidneys are well understood, there is little known concerning pancreatic islet cells. This study was aimed to characterize the expression and localization of P-gp and BCRP transporters in adult human pancreatic islets using quantitative reverse transcription PCR (qPCR) and dual immunofluorescent staining approaches. We showed that P-gp and BCRP were highly expressed in the islets compared to liver, and frequently colocalized with insulin or glucagon. These findings provide new insights regarding P-gp and BCRP abundance in beta and alpha cells suggesting a potential role for these efflux transporters in limiting islet cell injury to xenobiotics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetDrug Transport and Resistance Mechanisms→Travaux en français237 207→