MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377140673 · doi:10.1177/01423312231171473

Decentralized event-triggered resilient control for a class of networked control systems under denial-of-service attacks

2023· article· en· W4377140673 sur OpenAlexaff
Amir Torabi, Jafar Zarei, Mehrdad Saif

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Institute of Measurement and Control · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Security and Resilience
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Denial-of-service attackDecentralised systemNoise (video)Benchmark (surveying)Computer scienceStability (learning theory)Networked control systemActuatorTransmission (telecommunications)JammingControl (management)Control engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper studies the problem of resilient dynamic output-feedback control schemes for continuous-time networked control systems (NCSs). A decentralized hybrid strategy is utilized while network imperfections, external disturbances, and noise are considered. Moreover, during data transmission, a practical denial-of-service (DoS) jamming attack, which periodically disturbs the network channels, is considered. To preserve the network resources, a decentralized event-triggered mechanism is employed to transmit only the sampled signals that are required. It is assumed that outputs and control inputs of each subsystem are transmitted to the corresponding decentralized controllers and actuators, respectively, over the different individual channels based on independent triggering mechanisms. At first, the NCS is modeled as a decentralized hybrid system with exogenous disturbance and noise. Then, sufficient conditions that guarantee the [Formula: see text]-stability of the NCS in the presence of external disturbances and noise, which is resilient to periodic DoS attacks, are provided in terms of the linear matrix inequalities. Finally, sufficient conditions are derived to deal with the time-varying delays. It has been demonstrated that the proposed technique can be effectively applied to a well-known continuous stirred tank reactor (CSTR) as a benchmark example.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,641
Score d'incertitude au seuil0,613

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the Institute of Measurement and ControlMême sujetSmart Grid Security and ResilienceTravaux en français237 207