Effects of Herbicides and the Chytrid Fungus Batrachochytrium dendrobatidis on the growth, development and survival of Larval American Toads (Anaxyrus americanus)
Notice bibliographique
Résumé
Pesticides and pathogens adversely affect amphibian health, but their interactive effects are not well known. We assessed independent and combined effects of two agricultural herbicides and the fungal pathogen Batrachochytrium dendrobatidis (Bd) on the growth, development and survival of larval American toads (Anaxyrus americanus). Wild-caught tadpoles were exposed to four concentrations of atrazine (0.18, 1.8, 18.0, 180 μg/L) or glyphosate (7, 70, 700, 7000 µg a.e./L), respectively contained in Aatrex® Liquid 480 (Syngenta) or Vision® Silviculture Herbicide (Monsanto) for 14 days, followed by two doses of Bd. At day 14, atrazine had not affected survival, but it non-monotonically affected growth. Exposure to the highest concentration of glyphosate caused 100% mortality within 4 days, while lower doses had an increasing monotonic effect on growth. At day 65, tadpole survival was unaffected by atrazine and the lower doses of glyphosate. Neither herbicide demonstrated an interaction effect with Bd on survival, but exposure to Bd increased survival among both herbicide-exposed and herbicide-control tadpoles. At day 60, tadpoles exposed to the highest concentration of atrazine remained smaller than controls, indicating longer-term effects of atrazine on growth, but effects of glyphosate on growth disappeared. Growth was unaffected by any herbicide-fungal interaction but was positively affected by exposure to Bd following exposure to atrazine. Atrazine exhibited a slowing and non-monotonic effect on Gosner developmental stage, while exposure to Bd tended to speed up development and act antagonistically toward the observed effect of atrazine. Overall, atrazine, glyphosate and Bd all showed a potential to modulate larval toad growth and development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».