Characteristics of mpox positive, versus mpox negative, and mpox unsuspected clients from the Centre of Sexual Health, Public Health Service of Amsterdam, 20 May to 15 September 2022
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In May 2022, an outbreak of mpox (monkeypox) in men-who-have-sex-with-men (MSM) emerged and quickly affected over 100 countries. In the early stages of the outbreak, overlap in symptoms with sexually transmitted infections (STI) made triage for mpox testing challenging. More information was needed on whom to screen and the main route of transmission. OBJECTIVES: We aimed to identify characteristics of mpox cases to further strengthen case definitions. We also compared Cycle threshold (Ct) values of the DNA positive mpox samples as a proxy for viral load by body location. METHODS: From 20 May 2022 to 15 September 2022, we tested all MSM who presented with malaise, and/or ulcerative lesions, and/or proctitis and/or a papular-vesicular-pustular eruption attending the Centre of Sexual Health in Amsterdam, the Netherlands, for mpox, with a PCR test. In the same period, 6932 MSM mpox unsuspected clients were not tested. We compared those tested positive for mpox with those tested negative and those unsuspected for mpox. RESULTS: Of the 374 MSM tested, 135 (36%) were positive for mpox. The mpox-positive MSM were older (median age, respectively, 36, 34 and 34 years, p = 0.019) and more often lived with HIV (30% vs. 16% and 7%, p < 0.001). Furthermore, mpox-positive patients more often reported receptive anal sex without a condom, sexualized drug use, more sex partners, and were more often diagnosed with bacterial STI (p < 0.001). Systemic symptoms and anogenital lesions were associated with mpox infection. For mpox-positive patients, anal samples (p = 0.009) and lesional samples (p = 0.006) showed significantly lower median mpox Ct values compared to throat samples. CONCLUSIONS: Mpox-positive patients more often reported receptive anal sex without a condom, had more sex partners and more often lived with HIV. Our results suggest that in the current mpox outbreak among MSM, sexual transmission is the main route.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».