The Oxford Handbook of World War II
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The thirty-three chapters making up the Oxford Handbook on World War II offer new insights into the global nature of this conflict. This volume builds upon a generation of scholarship that has broken free of the Cold War prism that had dominated the first half century of historical accounts of World War II. Scholars from Australia, Canada, England, Japan, the United States, and Wales offer internationalist and comparative perspectives exploring the origins and the course of the war. Both the war against Ethiopia and the Spanish Civil War are paired together. Several chapters examine the rise of Imperial Japan and Nazi Germany in tandem. In considering the Battle of Britain, Andrew Stewart integrates the pivotal role of the Empire in the struggle against Nazi Germany. The land war in Asia and in the Pacific War both receive extensive coverage. Neville Wylie's examination of the impact of the war on neutral nations suggests that the war impacted every society, even those who avoided belligerency. Regions such as Eastern Europe, the Middle East, and North Africa also receive treatment. Contributors weigh in on such major debates as the ideology of fascism and communism, the nature of Blitzkrieg war, the effectiveness and morality of the air war, and the Allied response to the Holocaust. Thematic essays on civilian societies, science and technology, medicine, and culture expound on the far-reaching changes stemming from the war. The aftermath and legacy of the war are given due weight including the creation of a new post-war world order, the efforts to hold German and Japanese war criminals accountable, and the memory of this conflict.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».