MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377226157 · doi:10.1002/cjoc.202300128

Advances to Stabilize Photoactive Phase of <scp>FAPbI<sub>3</sub></scp> Perovskite<sup>†</sup>

2023· article· en· W4377226157 sur OpenAlexaff
Kailin Li, Huanping Zhou

Notice bibliographique

RevueChinese Journal of Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPerovskite (structure)FormamidiniumChemistryCrystallizationNucleationPhotoactive layerPhase (matter)Energy conversion efficiencyTrihalideChemical engineeringCrystal (programming language)IodideNanotechnologyMaterials scienceHalideOrganic solar cellCrystallographyInorganic chemistryOptoelectronicsOrganic chemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Comprehensive Summary Recently, hybrid organic–inorganic perovskite materials have drawn widespread attention because of their outstanding optoelectrical properties (i.e., high absorption coefficient, long carrier diffusion distance), hence they are suitable light‐absorbing materials for photovoltaic application. Among all perovskite materials, formamidinium lead iodide (FAPbI3) based solar cells exhibit impressive power conversion efficiency (PCE) at laboratory stage, showing great potential to compete with silicon‐based solar cell. However, FAPbI3 still suffers from poor phase stability which is the prior problem that needs to be addressed before its further commercialization. To be precise, the photoactive phase (α phase) is thermodynamically metastable at room temperature, which not only makes α phase tend to transform into photoinactive phase (δ phase), but also causes competitive crystallization between two phases during the film preparation process, making it hard to fabricate pure α‐FAPbI3 films. In our review, we summarized key factors that are vital for obtaining high‐quality FAPbI3 perovskite thin films and enhancing the stability of FAPbI3 photoactive phase. First of all, precursor solution stability is of great importance since the conditions of precursor solution determine the nucleation and crystal growth process of perovskite. By introducing coordinating additives, using FAPbI3 single crystal as raw material or applying co‐solution strategy, the impurities formed by side reaction during precursor solution aging can be effectively suppressed, thus the stability of FAPbI3 solution can be greatly prolonged. Second, the crystallization kinetics of FAPbI3 have been systematically manipulated to obtain dense and large grain size perovskite films. Through introducing intermediate phase, regulating the surface energy, and retarding the crystal growth of FAPbI3 in crystallization process, not only films without pinholes and fewer grain boundaries can be obtained, the pre‐formed δ phase at room temperature can also be well‐suppressed, thus high‐quality α‐FAPbI3 films can be obtained. Third, how to thermodynamically enhance the phase stability of acquired FAPbI3 film has been extensively studied. The Gibbs free energy of FAPbI3 photoactive phase can be reduced through composition engineering, dimension engineering and external additives engineering, hence the phase transition barrier from α phase to δ phase has been significantly improved, which further enhance the phase stability of α‐FAPbI3. Lastly, we pointed out challenges of each method and proposed potential applications of mentioned strategies on improving the stability of all kinds of perovskite materials, thus further boost the commercialization of perovskite solar cell devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChinese Journal of ChemistryMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207