MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377226157 · doi:10.1002/cjoc.202300128

Advances to Stabilize Photoactive Phase of <scp>FAPbI<sub>3</sub></scp> Perovskite<sup>†</sup>

2023· article· en· W4377226157 sur OpenAlex
Kailin Li, Huanping Zhou

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChinese Journal of Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPerovskite (structure)FormamidiniumChemistryCrystallizationNucleationPhotoactive layerPhase (matter)Energy conversion efficiencyTrihalideChemical engineeringCrystal (programming language)IodideNanotechnologyMaterials scienceHalideOrganic solar cellCrystallographyInorganic chemistryOptoelectronicsOrganic chemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Comprehensive Summary Recently, hybrid organic–inorganic perovskite materials have drawn widespread attention because of their outstanding optoelectrical properties ( i.e ., high absorption coefficient, long carrier diffusion distance), hence they are suitable light‐absorbing materials for photovoltaic application. Among all perovskite materials, formamidinium lead iodide (FAPbI 3 ) based solar cells exhibit impressive power conversion efficiency (PCE) at laboratory stage, showing great potential to compete with silicon‐based solar cell. However, FAPbI 3 still suffers from poor phase stability which is the prior problem that needs to be addressed before its further commercialization. To be precise, the photoactive phase (α phase) is thermodynamically metastable at room temperature, which not only makes α phase tend to transform into photoinactive phase (δ phase), but also causes competitive crystallization between two phases during the film preparation process, making it hard to fabricate pure α‐FAPbI 3 films. In our review, we summarized key factors that are vital for obtaining high‐quality FAPbI 3 perovskite thin films and enhancing the stability of FAPbI 3 photoactive phase. First of all, precursor solution stability is of great importance since the conditions of precursor solution determine the nucleation and crystal growth process of perovskite. By introducing coordinating additives, using FAPbI 3 single crystal as raw material or applying co‐solution strategy, the impurities formed by side reaction during precursor solution aging can be effectively suppressed, thus the stability of FAPbI 3 solution can be greatly prolonged. Second, the crystallization kinetics of FAPbI 3 have been systematically manipulated to obtain dense and large grain size perovskite films. Through introducing intermediate phase, regulating the surface energy, and retarding the crystal growth of FAPbI 3 in crystallization process, not only films without pinholes and fewer grain boundaries can be obtained, the pre‐formed δ phase at room temperature can also be well‐suppressed, thus high‐quality α‐FAPbI 3 films can be obtained. Third, how to thermodynamically enhance the phase stability of acquired FAPbI 3 film has been extensively studied. The Gibbs free energy of FAPbI 3 photoactive phase can be reduced through composition engineering, dimension engineering and external additives engineering, hence the phase transition barrier from α phase to δ phase has been significantly improved, which further enhance the phase stability of α‐FAPbI 3 . Lastly, we pointed out challenges of each method and proposed potential applications of mentioned strategies on improving the stability of all kinds of perovskite materials, thus further boost the commercialization of perovskite solar cell devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,873

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle