Potential of cyclodextrins-based formulations in the control of the date moth Ectomyelois ceratoniae (Pyralidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recently essential oils (EOs) encapsulation is experiencing growing applications in the agricultural and agri-food sector. Encapsulation is reported as safe environmental technology leading to a reduction of conventional insecticides use. This study concerns the assessment of fumigant toxicity and persistence of Rosmarinus officinalis EO encapsulated in two cyclodextrins β-CD and HP-β-CD against larvae of the date moth, Ectomyelois ceratoniae. The retention capacity, encapsulation efficacy, loading capacity and release behavior of the two inclusion complexes were investigated. The results showed that the encapsulation efficiency of HP-β-CD (EE = 25.25%) was higher than that of β-CD (EE = 17.73%). Additionally, compared to crude EO, the in vitro release profile of the two inclusion complexes showed a slow and sustained release. (0.0009 and 0.0007 min− 1 for β-CD and HP-β-CD, respectively). After 30 days of exposure, the larval mortality rates for HP-β-CD/EO and β-CD/EO inclusion complexes were 40.38 and 53.85%, respectively. Furthermore, the half-life of HP-β-CD and β-CD/EO inclusion complexes (9.620 and 8.045 days) was significantly longer than that of the crude EO (5.245days). This study supports the use of cyclodextrins, mainly HP-β-CD, in the date industry for the control of insect pests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».