MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377246220 · doi:10.1093/jsxmed/qdad060.285

(305) Impact of Melatonin Supplementation on Testosterone Levels in U.S. Adult Men

2023· article· en· W4377246220 sur OpenAlexaff
Justin White, Ranjith Ramasamy, Chase Carto

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMelatoninMedicineTestosterone (patch)National Health and Nutrition Examination SurveyBody mass indexLogistic regressionInterquartile rangeMorningInternal medicineDemographyPhysiologyEndocrinologyPopulationEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Among US adults, the prevalence of melatonin supplement consumption significantly increased in the last two decades across all demographic groups. Despite scant evidence, melatonin is widely used as an over-the-counter sleep aid. Because sleep disorders are associated with testosterone deficiency, we examined the associati.n between melatonin supplementation and serum testosterone levels. Objective Evaluate the association between melatonin supplementation and serum testosterone levels in adult males living in the United States. Methods The National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) was used to analyze interviews, physical examinations, and laboratory tests. Data from three cycles (2011-2012, 2013-2014, and 2015-2016) was combined (appended) to study the association between melatonin usage and early morning serum total testosterone (TT) levels. Selection criteria included men aged 18 and older; exclusion criteria included the reported use of testosterone, clomiphene, or anastrozole medications or supplements in the past 30 days. Additionally, participants with missing values for age, body mass index (BMI), sleep habits, or EMSTT were excluded from the analysis. Statistical analysis was performed using SPSS v.28. Continuous variables were presented as medians and interquartile ranges [25 - 75]. To determine the association between of low EMSTT (T < 300 ng/dL = low) and clinical variables, demographics characteristics, a multivariable-adjusted logistic regression analysis was performed. Results After selection, 7,656 participants were analyzed, of those, the median age was 47 [31 - 63] years old, the median TT level was 389.9 [289 - 513.9] ng/dL, and 27.4% of participants were found to have low TT, and 51 (0.7%) reported melatonin supplementation. Among individuals who reported melatonin intake in the past 30 days, the average intake was approximately 1 mg/day. On multivariable adjusted analysis increase age (OR = 1.019, p < 0.001), and BMI (OR = 1.133, p < 0.001) were associated with increased risk of low TT. However, we did not find an association with low testosterone among men who reported melatonin supplementation (p=0.898) even after analyzing for confounding variables. Conclusions These findings suggest that melatonin supplementation within the past 30 days was not associated with low TT levels in a nationally representative sample of men aged 18 and older. Further analyses are needed to highlight the dose-response relationship and examine the potential effects of exposure to supratherapeutic doses and chronic intake. Disclosure No

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sexual MedicineMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207