MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377250097 · doi:10.1515/9780228014935-003

Acknowledgements

2022· book-chapter· en· W4377250097 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMcGill-Queen's University Press eBooks · 2022
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMilitary, Security, and Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaCollege of Agriculture and Natural Resources, Michigan State UniversityDirektoratet for UtviklingssamarbeidGlobal Affairs CanadaUniversity of Manitoba
Mots-clésPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book was several years in the making.It began with three dedicated reports on NORAD, entitled "NORAD in Perpetuity?Challenges and Opportunities for Canada (2014), " "Left of Bang: NORAD's Maritime Warning Mission and North American Domain Awareness" (2015), and "NORAD: Beyond Modernization" (2019), funded by the Canadian Department of Defence's Targeted Engagement Program. 1 As a result of the unprecedented access to successive NORAD command teams, personnel, foreign policy advisors, and government officials on both sides of the border, these reports were the impetus for the authors and the University of Manitoba's Centre for Defence and Security Studies to host Canada's celebration of the sixtieth anniversary of NORAD at the Royal Aviation Museum of Western Canada in Winnipeg on 24 May 2018. 2 A former Chief of the Defence Staff, commanders, deputy commanders, policy advisors, current NORAD personnel, and historians spoke at this incredible event that featured a flyby by 2 CF-18s, not to mention static displays of historical NORAD interceptors (including the VooDoo), the 2018 CF-18 demonstration interceptor, and an amazing cake with a rotating globe that served hundreds.We are very grateful to the support and assistance of Global Affairs Canada, 1 CAD/CANR, 2 CAD and 17 Wing, and the NORAD headquarters.While immersion into all things NORAD meant that we knew a little more about NORAD, we still had more questions.Building on the incredible scholarship of Joseph Jockel, Joel Sokolsky, and Richard Goette, to whom we are most indebted, we sought to consider the future of NORAD.Along the way, many were instrumental in shaping this book, including many serving and retired NORAD, Canadian and US military and civilian personnel, as well as academics including Troy Bouffard

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,463
Score d'incertitude au seuil0,660

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5370,355

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill-Queen's University Press eBooksMême sujetMilitary, Security, and Education StudiesTravaux en français237 207