Notice bibliographique
Résumé
This book represents a homecoming of sorts.Growing up in Lennoxville, Quebec, and attending Bishop's University as an undergraduate, I constantly encountered physical reminders of its Anglican past: the Gothic splendour of McGreer Hall, the English collegiate style of St Mark's Chapel, and the names of Mountain and Nicolls, which still adorn its buildings.As one walks through the campuses of either Bishop's University or Bishop's College School, it does not take much imagination to conjure up images of a British imperial heritage transferred to the rural landscape of Quebec's Eastern Townships.And yet little appears to remain of the spiritual vision that sustained the founders of these schools.It is my hope that this study has succeeded in recapturing the essence not only of their High Churchmanship but also of their opponents' Evangelicalism.My scholarly work over the past twenty years has attempted to explore various facets of Anglo-American religious culture.My historical mentors, Hereward Senior and the late W. Stanford Reid, were at ease in both Britain and British America, and they instilled in me a desire to see the connections that suffused this Atlantic world.In bringing this work to completion, I have benefited enormously from the advice and encouragement of a number of historians.I shall always remember with fondness the many stimulating conversations discussing British history that I had over coffee with the late Philip Lawson.In inviting me to participate in the Queen's Conference on Aspects of the Canadian Evangelical Experience, the late George Rawlyk gave encouragement to the present project.He and David Priestley commented
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,583 | 0,370 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».