MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4377260137 · doi:10.1515/9780773571358-004

Prologue

2003· book-chapter· en· W4377260137 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueMcGill-Queen's University Press eBooks · 2003
Typebook-chapter
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKillam TrustsSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésPrologueHistoryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Stauffenberg brothers were all born in the first decade of the twentieth century.As children and adolescents they were strongly influenced by three distinct elements in their background.First there was the family, with its traditional forms and values, its estates in Swabia and Franconia, its connections with the royal court of Wiirttemberg in Stuttgart, its tradition of service to the state.Second, the spirit and teaching of their school, with its emphasis on the classics; third, the world of poetry and poets.Before all else came the service of the fatherland: as Bismarck once remarked, with the brevity that was sufficient to convey his meaning to like-minded contemporaries, there was no reason why the sons of Prussian farmers should be shot in a cause that was not Prussia's, but 'I am not speaking of the nobleman, he was born for that.' 1 However, under the National Socialist dictatorship, between 1933 and 1945, the Stauffenberg brothers, faced with crimes unparalleled in the history of mankind, were forced by their profession and their external circumstances to adopt a far more questioning attitude towards the past and present of their own nation.What road brought Claus, Count von Stauffenberg, to the sandpile in the courtyard of the Berlin War Ministry where he was shot, and his brother, Berthold, to the hook on which he was strangled in the execution hut of Plötzensee Prison?What is the meaning of these sacrifices, and of the anguish of the survivors -the surviving brother, the mother, widows and children?A number of difficulties lie in wait for those who seek to become familiar with the Stauffenberg brothers.They were extraordinarily unlike their contemporaries -in their own families, in the nobility, within the Catholic community, in their school, in their professions.This fact emerges strongly from the primary sources.The more closely a witness was acquainted with the Stauffenbergs, the more cautious he was in describing them, in uttering judgements beyond respect, admiration, and acknowledgement of the extraordinary in them.This was particularly true for Claus and his whole, harmonious personality.The less well a witness knew the Stauffenbergs, the more his evidence reflects his own limitations.There is an almost complete xv

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5530,384

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueMcGill-Queen's University Press eBooks→Travaux en français237 207→