Impact of Commercial Inactive Yeast Derivatives on Antiradical Properties, Volatile and Sensorial Profiles of Grašac Wines
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study shows the impact of three different commercial inactive yeast derivatives (IYDs) (Opti Less™, Noblesse™, Optimum White™, Lallemand, Canada and Oenolees MP™ Lafort, USA) during the 6-month aging period on the volatile profile, sensory attributes and antiradical activity, including polyphenols and the total free sulfhydryl (-SH groups) content, of Grašac wines made in sequential fermentation with native Hanseniaspora uvarum S-2 and Saccharomyces cerevisiae QA23. The addition of IYDs helped in maintaining the constant values of antiradical activity during aging by increasing polyphenolic values and mitigating the decrease in -SH groups. HS-SPME-GC-MS analysis showed that esters were the major volatile compounds, with ethyl-acetate and 2-phenyl-ethyl-acetate being the most abundant among all the samples, followed by ethyl-dodecaonate, ethyl-decanoate and 3-methyl-butyl-octanoate, all of them contributing to fruity and floral aromas in wine. As the concentration of IYDs increased, a corresponding rise in the levels of certain volatiles, such as 2-methyl-1-propanol, phenyl-ethyl-alcohol and ethyl-octanoate, was observed. Sensory analysis showed that the addition of IYDs generally improved the taste and odor profile of the wine by reducing astringency and increasing fullness and complexity, regardless of the IYD type. The results demonstrated that different IYDs may have varying effects on wine, with each product having its specific purposes, providing the tools for winemakers to carefully regulate and obtain the desired sensory profile of the wine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle