MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377291682 · doi:10.1016/j.compbiomed.2023.107026

Learning binary and sparse permutation-invariant representations for fast and memory efficient whole slide image search

2023· article· en· W4377291682 sur OpenAlexaff
Sobhan Hemati, Shivam Kalra, Morteza Babaie, Hamid R. Tizhoosh

Notice bibliographique

RevueComputers in Biology and Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Retrieval and Classification Techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesMayo Foundation for Medical Education and ResearchMayo Clinic
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Benchmark (surveying)Deep learningGenerative modelPermutation (music)Binary numberMathematicsGenerative grammar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Considering their gigapixel sizes, the representation of whole slide images (WSIs) for classification and retrieval systems is a non-trivial task. Patch processing and multi-Instance Learning (MIL) are common approaches to analyze WSIs. However, in end-to-end training, these methods require high GPU memory consumption due to the simultaneous processing of multiple sets of patches. Furthermore, compact WSI representations through binary and/or sparse representations are urgently needed for real-time image retrieval within large medical archives. To address these challenges, we propose a novel framework for learning compact WSI representations utilizing deep conditional generative modeling and the Fisher Vector Theory. The training of our method is instance-based, achieving better memory and computational efficiency during the training. To achieve efficient large-scale WSI search, we introduce new loss functions, namely gradient sparsity and gradient quantization losses, for learning sparse and binary permutation-invariant WSI representations called Conditioned Sparse Fisher Vector (C-Deep-SFV), and Conditioned Binary Fisher Vector (C-Deep-BFV). The learned WSI representations are validated on the largest public WSI archive, The Cancer Genomic Atlas (TCGA) and also Liver-Kidney-Stomach (LKS) dataset. For WSI search, the proposed method outperforms Yottixel and Gaussian Mixture Model (GMM)-based Fisher Vector both in terms of retrieval accuracy and speed. For WSI classification, we achieve competitive performance against state-of-art on lung cancer data from TCGA and the public benchmark LKS dataset.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputers in Biology and MedicineMême sujetImage Retrieval and Classification TechniquesTravaux en français237 207