Mapping the Dynamics of Contemporary PRRSV-2 Evolution and Its Emergence and Spreading Hotspots in the U.S. Using Phylogeography
Notice bibliographique
Résumé
The repeated emergence of new genetic variants of PRRSV-2, the virus that causes porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS), reflects its rapid evolution and the failure of previous control efforts. Understanding spatiotemporal heterogeneity in variant emergence and spread is critical for future outbreak prevention. Here, we investigate how the pace of evolution varies across time and space, identify the origins of sub-lineage emergence, and map the patterns of the inter-regional spread of PRRSV-2 Lineage 1 (L1)—the current dominant lineage in the U.S. We performed comparative phylogeographic analyses on subsets of 19,395 viral ORF5 sequences collected across the U.S. and Canada between 1991 and 2021. The discrete trait analysis of multiple spatiotemporally stratified sampled sets (n = 500 each) was used to infer the ancestral geographic region and dispersion of each sub-lineage. The robustness of the results was compared to that of other modeling methods and subsampling strategies. Generally, the spatial spread and population dynamics varied across sub-lineages, time, and space. The Upper Midwest was a main spreading hotspot for multiple sub-lineages, e.g., L1C and L1F, though one of the most recent emergence events (L1A(2)) spread outwards from the east. An understanding of historical patterns of emergence and spread can be used to strategize disease control and the containment of emerging variants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».