Bioturbation changing porosity, permeability, and fracturability in chalk? Insights from an Upper Cretaceous chalk reservoir (Buda Formation, Texas, USA)
Notice bibliographique
Résumé
The continuous rise in hydrocarbon demand, the production decline in conventional oilfields, and the remarkable improvement in extraction methods have allowed the hydrocarbon industry and subsequently, geoscientists, to turn to studies on both unconventional and mature fields with untapped potential. In such reservoirs, the application of advanced drilling, completion, and production techniques must be preceded by the identification of permeable stratigraphic intervals that favour commercial exploitation. Accordingly, bioturbated deposits can play a key role in providing permeable pathways for enhanced production. Herein, we analyse the effects of bioturbation on the porosity and permeability of the Buda Formation, a highly bioturbated, tight (low-porosity matrix) Upper Cretaceous chalk reservoir from the Texas Gulf Coast Basin, which has been commercially exploited because of the occurrence of natural fractures. Our results show that (in addition to the natural fractures) burrows (and borings) substantially increased the porosity and permeability of this formation, thus, potentially contributing to enhanced hydrocarbon (or groundwater) storage and production. These biogenic structures might also have favoured the development of natural fractures and stylolites in the Buda Formation. However, further studies are required to prove this hypothesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».