Editorial: Neonatal host immune responses to pulmonary infections
Notice bibliographique
Résumé
Editorial on the Research Topic Neonatal host immune responses to pulmonary infectionsInfants are more susceptible to severe pulmonary infections compared to older children and adults.Historically, this has been attributed to an immature host immunity in the early months after birth.However, recent evidence describes a decidedly more complex and strategic infant immune response that is heavily influenced by a variety of factors.Understanding these factors and how they influence acute and subsequent responses to pulmonary pathogens along with strategies to mitigate long-term sequelae are the focus of this Research Topic, titled Neonatal Host Immune Response to Pulmonary Infections.In total, Frontiers in Immunology published 8 articles prepared by 56 authors from 5 countries, covering topics related to 1) factors that influence adaptive and innate immune responses to early life infection, 2) mechanisms of viral associated asthma, and 3) preventative/treatment strategies.In the first line of research, Eddens et al. references staggering estimates of over 100 million lower respiratory tract infections each year in children under 5 years of age, which account for up to 900,000 deaths annually.Authors cite factors contributing to infection risk that include reduced innate immune cell function and a tolerogenic adaptive immune response with reduced memory T cell formation in infants compared to adults.Authors describe a Th2 skewed immune response to three leading causes of respiratory morbidity and mortality in young childrenrespiratory syncytial virus (RSV), human metapneumovirus (HMPV), and rhinovirus (RV)that is largely triggered by epithelial cell-derived alarmins that contribute to long-term pathologic changes in some models.In a separate, but complementary review, Pieren et al. describe a "phasic shift" in the adaptive immune response to early life pulmonary infections.Present at birth, authors define Phase I as a rapid expansion of neonatal T cells that express TLRs for non-specific pathogen recognition, but which comes at the expense of poor long-term memory.Phase 2 marks a transition period to Phase 3, whereby memory cells become the main pool of cells that Frontiers in Immunology frontiersin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,011 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».