Extracellular Polysaccharide Receptor and Receptor-Binding Proteins of the Rhodobacter capsulatus Bacteriophage-like Gene Transfer Agent RcGTA
Notice bibliographique
Résumé
A variety of prokaryotes produce a bacteriophage-like gene transfer agent (GTA), and the alphaproteobacterial Rhodobacter capsulatus RcGTA is a model GTA. Some environmental isolates of R. capsulatus lack the ability to acquire genes transferred by the RcGTA (recipient capability). In this work, we investigated the reason why R. capsulatus strain 37b4 lacks recipient capability. The RcGTA head spike fiber and tail fiber proteins have been proposed to bind extracellular oligosaccharide receptors, and strain 37b4 lacks a capsular polysaccharide (CPS). The reason why strain 37b4 lacks a CPS was unknown, as was whether the provision of a CPS to 37b4 would result in recipient capability. To address these questions, we sequenced and annotated the strain 37b4 genome and used BLAST interrogations of this genome sequence to search for homologs of genes known to be needed for R. capsulatus recipient capability. We also created a cosmid-borne genome library from a wild-type strain, mobilized the library into 37b4, and used the cosmid-complemented strain 37b4 to identify genes needed for a gain of function, allowing for the acquisition of RcGTA-borne genes. The relative presence of CPS around a wild-type strain, 37b4, and cosmid-complemented 37b4 cells was visualized using light microscopy of stained cells. Fluorescently tagged head spike fiber and tail fiber proteins of the RcGTA particle were created and used to measure the relative binding to wild-type and 37b4 cells. We found that strain 37b4 lacks recipient capability because of an inability to bind RcGTA; the reason it is incapable of binding is that it lacks CPS, and the absence of CPS is due to the absence of genes previously shown to be needed for CPS production in another strain. In addition to the head spike fiber, we found that the tail fiber protein also binds to the CPS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».